15/07/24 Decennialang levert CCHR, de Amerikaanse organisatie Citizens Commission on Human Rights, ongezouten kritiek op desastreuze psychiatrische behandelingen, zoals psychiatrische medicatie, elektroshock, vrijheidsontneming etc. Hiertegen voerde de Spaanse psychiatrie een juridisch proces, dat nu ook in hoger beroep is verloren.
Onderstaande tekst is ontleend aan berichtgeving in Spanje en is hier weergegeven tussen aanhalingstekens. (CCDH is onze zusterorganisatie, de Spaanse afdeling van de Amerikaanse CCHR.)
Op de websites van de landelijke afdelingen van CCHR (waaronder dus ook onze website en waarbij verwezen wordt naar de “Scientology Kerk”) werd gesteld dat “.. psychiaters criminelen zijn, betrokken waren bij genocide, verantwoordelijk voor de erosie van onderwijs en gerechtigheid, aanzetten tot drugsverslaving, drugshandelaren, frauduleuze beoefenaars of promotors van geweld.” En “… dat sommige psychiaters hun patiënten seksueel misbruikten en dat er in Spanje een onbepaald aantal gedwongen abortussen plaatsvond door toedoen van psychiaters.”
“Deze aanklachten tegen psychiatrie stonden tussen 2004 en 2013 op de pagina’s van de Amerikaanse website van CCHR en tussen 2007 en 2019 op de website van de Spaanse afdeling CCDH, waarop de rechtszaak zich concentreerde. Ook heden zijn teksten te vinden waarin het medische specialisme in twijfel wordt getrokken.”
Tegen deze uitspraken spande de Spaanse vereniging voor psychiatrie een rechtszaak aan, die door hen werd verloren, waarna deze in hoger beroep ging.
Het hof erkent dat “de publicaties betrekking hebben op een kwestie van onbetwist algemeen belang”, zoals “bepaalde praktijken op het gebied van de psychiatrie en in het bijzonder op het gebied van onvrijwillige ziekenhuisopnames en het gebruik van psychotrope geneesmiddelen, vooral als de patiënten kinderen of adolescenten zijn.” Tevens wordt genoemd “chirurgische ingrepen of elektroshock (ECT-) behandelingen”.
Het Hooggerechtshof verzekert dat de beroepsgroep die wordt gediskwalificeerd “mogelijkheden heeft om in het publieke debat te interveniëren en de ongunstige meningen die op de CCDH-website worden geuit, te repliceren.”
Met betrekking tot de context waarin de betwiste uitspraken worden gedaan, en hoewel ‘sommige als buitensporig kunnen worden beschouwd’, erkent het Hof dat het gedrag van CCDH bij het maken van deze publicaties ‘deel uitmaakt van een publiek debat dat van groot belang is in de huidige samenleving’. “Instemmen met de afschaffing van dergelijke publicaties zou een buitensporige beperking van de vrijheid van meningsuiting impliceren die niet zou worden gerechtvaardigd door een dwingende sociale behoefte.” Aldus het Spaanse Hof.
Referenties o.a.:
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=49960
Onderwerpen waar de Spaanse psychiatrie tegen ageerde worden genoemd in de CCHR-documentaire Psychiatrie, een industrie des doods:
https://www.youtube.com/watch?v=S4UpL_Q2fDU&t=5055s
JUL